王雨彤:織密黃河生態(tài)保護(hù)法治“籬笆”
發(fā)布時間:2021-07-28 09:49:22 | 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 作者: | 責(zé)任編輯:李培剛生態(tài)環(huán)境部近日宣布,今年起用2年時間完成黃河流域“清廢行動”,開展黃河流域固體廢物傾倒排查整治。這不由讓人聯(lián)想起另一則消息——山東省不久前召開新聞發(fā)布會介紹,2020年以來,公安機(jī)關(guān)已連續(xù)偵辦10余起在黃河河道使用采砂船、挖掘機(jī)盜采河砂案件。
一邊是沿黃各地及各職能部門全力做好流域環(huán)境生態(tài)治理,一邊是個別不法分子依然罔顧生態(tài)傾倒“固廢”、盜采河砂。時有發(fā)生的生態(tài)案件,凸顯出黃河流域生態(tài)治理的艱巨性、復(fù)雜性。
黃河流域是我國重要的生態(tài)屏障和經(jīng)濟(jì)地帶,在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)安全方面具有十分重要地位。沿黃各省份須織密黃河生態(tài)保護(hù)的法治“籬笆”,共同抓好大保護(hù),協(xié)同推進(jìn)大治理。
其一,要把生態(tài)安全置于重要位置,構(gòu)建流域生態(tài)環(huán)境制度體系。黃河流經(jīng)的9個省份生態(tài)環(huán)境狀況差異顯著。保障黃河流域生態(tài)安全,要充分認(rèn)識到黃河生態(tài)系統(tǒng)是一個有機(jī)整體,應(yīng)根據(jù)上游、中游、下游的生態(tài)環(huán)境差異,在全面審視與綜合考慮的基礎(chǔ)上做好頂層設(shè)計,構(gòu)建符合流域特性的生態(tài)環(huán)境制度體系。
一方面,堅持“保護(hù)優(yōu)先,預(yù)防為主”原則,建立水資源統(tǒng)一規(guī)劃與調(diào)配制度、環(huán)境影響評價制度、生態(tài)脆弱地區(qū)水源涵養(yǎng)制度、退耕還林還草制度、沙地用途管制制度、灘涂基本農(nóng)田退出制度等,從源頭上遏制黃河流域出現(xiàn)斷流、洪澇以及污染等危機(jī)。另一方面,貫徹落實“綜合治理,損害擔(dān)責(zé)”原則,通過建立河道最低生態(tài)流量制度、河口常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水制度、流域農(nóng)業(yè)灌區(qū)科學(xué)安全用藥制度、流域生態(tài)修復(fù)制度、流域生態(tài)補(bǔ)償制度等,對黃河流域空間范圍內(nèi)的環(huán)境問題綜合治理。
其二,編制剛性約束規(guī)劃,因地制宜開展流域治理。推動黃河流域高質(zhì)量治理,應(yīng)充分尊重和體現(xiàn)黃河流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律,有的放矢。例如,對于黃河流經(jīng)的黃土高原部分,存在水土流失,必須下大力氣“治山”;對于下游灘區(qū),“人水爭地”矛盾由來已久,重在處理灘區(qū)群眾致富投入與管理調(diào)度大局,以及灘區(qū)生態(tài)保護(hù)與無序開發(fā)、低端供給之間的辯證關(guān)系,積極開展“治灘”;而對于黃河受水區(qū),則要加強(qiáng)“織網(wǎng)”,通過濕地保護(hù)、水源林建設(shè)、科學(xué)合理建設(shè)調(diào)蓄工程等,織密生態(tài)保護(hù)網(wǎng),開展生態(tài)長廊建設(shè)。換言之,必須按照“宜水則水、宜山則山、宜糧則糧、宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商”的思路,實現(xiàn)全流域生態(tài)治理的高質(zhì)量聯(lián)動。
其三,提高違法成本,保持對破壞流域環(huán)境生態(tài)行為的高壓態(tài)勢。黃河立法工作時下正在緊鑼密鼓推進(jìn)。黃河立法應(yīng)以流域性為本質(zhì)特征,定位為統(tǒng)籌考慮流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“綜合法”,在將水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水文化和高質(zhì)量發(fā)展納入調(diào)整范圍的同時,協(xié)調(diào)好與既有的涉及自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、城市建設(shè)、林地草原濕地保護(hù)等方面法律法規(guī)之間的關(guān)系,整合現(xiàn)有法律制度,實現(xiàn)多目標(biāo)共贏。同時,目前對于非法采砂采礦、非法占用農(nóng)用地等案件仍然處罰較輕,與巨大的經(jīng)濟(jì)利益相比,較低的違法成本難以對不法分子起到足夠震懾作用。所以,黃河立法應(yīng)處理好與《水法》《水污染防治法》等其他涉水法律的關(guān)系,明確其相互間特別法與一般法的關(guān)系,增強(qiáng)法律震懾力,提高違法成本,保持對破壞流域環(huán)境生態(tài)行為的高壓態(tài)勢,以解決黃河流域治理問題。
(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報作者:中國政法大學(xué)綠色發(fā)展戰(zhàn)略研究院王雨彤)