長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)哪家強？

長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)如何？長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢如何？……12月11日，在由國家科技圖書文獻中心（NSTL）主辦、中國科學院文獻情報中心承辦的“NSTL支撐國家重大戰(zhàn)略信息服務(wù)成果研討暨發(fā)布會”上，發(fā)布了由NSTL項目牽頭單位中國科學院文獻情報中心聯(lián)合中國生態(tài)文明研究與促進會研究撰寫的《長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢監(jiān)測與評估2020》報告及由NSTL項目承擔單位中國科學院武漢文獻情報中心研究撰寫的《長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)對比分析》報告。

國家科技圖書文獻中心主任彭以祺介紹，《長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)對比分析》報告采用文獻計量的方法，定量分析的方法和情報研究的方法，揭示了長江經(jīng)濟帶、黃河生態(tài)經(jīng)濟帶及其各省份在基礎(chǔ)研究版圖當中的地位和影響。為黃河生態(tài)經(jīng)濟帶的戰(zhàn)略構(gòu)建以及我國不同區(qū)域的科研布局和協(xié)同發(fā)展，提供了客觀的數(shù)據(jù)支撐。它們分析了這一地區(qū)科技發(fā)展的情況，重要成果的情況和學科研究活力的情況都有具體的定量、定性的分析。

中科院武漢情報文獻中心研究員馬廷燦在解讀《長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)對比分析》報告中指出，在近十年來長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶進入了快速發(fā)展的軌道，發(fā)文量均呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。規(guī)模和影響也都是在持續(xù)的提升。兩區(qū)域的國際合作的發(fā)文量以及重要成果發(fā)文量增幅均顯著高于整體發(fā)文增幅，反映出兩區(qū)域的創(chuàng)新能力在快速的提升。長江經(jīng)濟帶總體發(fā)文和影響都大幅領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟帶，國際合作發(fā)文影響、重要成果發(fā)文也都是領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟帶，且領(lǐng)先幅度是大于總體的發(fā)文。

“長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶整體的發(fā)文和影響國際合作發(fā)文規(guī)模影響都呈現(xiàn)出非常積極的上升態(tài)勢，黃河生態(tài)經(jīng)濟帶研究規(guī)模和影響的增幅均是大于長江經(jīng)濟帶，表明兩區(qū)域之間的差距在逐漸縮小，反映出我國基礎(chǔ)研究正呈區(qū)域均衡化的方向發(fā)展，這對未來整個國家科技實力的提升應(yīng)該是一個很好的現(xiàn)象?！瘪R廷燦表示。

馬廷燦指出，長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶的學科結(jié)構(gòu)是比較相似的，兩區(qū)域發(fā)文量較大的學科均為化學、工程學、材料科學、臨床醫(yī)學等等。從區(qū)域內(nèi)部來看，兩個區(qū)域則是各有特點，比如長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟學相比黃河生態(tài)經(jīng)濟帶生物學它的論文影響是比較高的。黃河生態(tài)經(jīng)濟帶則是數(shù)學、地球科學、動植物科學發(fā)展相對比較好。

“長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶各個省份它的發(fā)文規(guī)模影響差異較大，長江經(jīng)濟帶具體的省份是明顯領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟帶。具體來看就是江蘇、湖北、山東、陜西、湖南、四川、河南等省份的研究規(guī)模它是在過去十年間提升比較顯著的。上海和甘肅兩個省份則出現(xiàn)較為明顯的下降?！瘪R廷燦說。

針對《長江經(jīng)濟帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟帶科研表現(xiàn)對比分析》報告，與會專家認為，報告的內(nèi)容詳實、分析指標準確，分析數(shù)據(jù)和結(jié)論對長江經(jīng)濟帶和黃河經(jīng)濟帶相關(guān)領(lǐng)域科研工作者有非常重要的借鑒意義。專家提出，長江經(jīng)濟帶和黃河經(jīng)濟帶的科研表現(xiàn)對比分析需要持續(xù)開展下去，需要進一步拓展分析的角度和深度，增加區(qū)域經(jīng)濟程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、創(chuàng)新能力等分析維度，進一步挖掘兩個經(jīng)濟帶之間的科研產(chǎn)出及學科布局差異。

彭以祺介紹，《長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢監(jiān)測與評估2020》報告構(gòu)建了長江經(jīng)濟帶區(qū)域評價的綠色增長監(jiān)測和評價的指標體系，從四個維度說明了這些關(guān)系，對長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢進行了全面的監(jiān)測和分析，為這一地區(qū)相關(guān)決策層了解現(xiàn)狀、明晰問題、優(yōu)化政策提供了情報支撐，為區(qū)域?qū)嵭猩鷳B(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展提供了重要的參考。

中國科學院文獻情報中心副研究員孫玉玲在《長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢監(jiān)測與評估報告2020》報告中指出，長江經(jīng)濟帶環(huán)境和資源經(jīng)濟生產(chǎn)力指數(shù)持續(xù)增長，環(huán)境維度生活質(zhì)量明顯改善。

“經(jīng)濟增長對資源、能源的依賴在逐步減少，但是與土地開發(fā)的依賴在增強。用GDP增長的速度和二氧化碳排放的速度，以及土地開發(fā)強度和能源消費的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個散點圖。從圖中看出長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長和能源依賴逐步減少，絕大部分省份實現(xiàn)了GDP增長和二氧化碳排放，和能源消費的相對脫鉤?！睂O玉玲表示。

孫玉玲指出，自然資源基礎(chǔ)指數(shù)有下降趨勢，區(qū)域需要警惕資源承載力上限的風險。2008－2017年長江經(jīng)濟帶自然資源的基礎(chǔ)指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，特別是2015年以來東中部省份下降的比較明顯，東部區(qū)域一直是長江經(jīng)濟帶發(fā)展的龍頭和標桿的區(qū)域，所以需要在城鎮(zhèn)化過程中和工業(yè)化過程中警惕過度開發(fā)和利用自然資源。

“環(huán)境質(zhì)量和環(huán)保服務(wù)持續(xù)改善，水生態(tài)治理仍需加強。環(huán)境質(zhì)量和環(huán)保服務(wù)是在四個評估維度中，區(qū)域都表現(xiàn)比較好的一個維度。體現(xiàn)在十年間這個指數(shù)是持續(xù)穩(wěn)定的增長，增長的速度西部區(qū)域增速最大。除了浙江、江西、湖北環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降以外，其他各個省的指數(shù)均持續(xù)的增長。2017年的指數(shù)對比來看，西部區(qū)域指數(shù)要高于中部和東部區(qū)域。從環(huán)保服務(wù)措施的標準看，各個省呈現(xiàn)出一致的增長趨勢?！睂O玉玲說。

針對《長江經(jīng)濟帶綠色增長態(tài)勢監(jiān)測與評估2020》報告，與會專家認為，報告充分借鑒了國際評價指標體系，并結(jié)合中國實際情況進行改進和創(chuàng)新，分析內(nèi)容扎實，分析方法科學，結(jié)論建議有力。同時提出，在分析角度方面，可以聚焦省份之間的差異，對具體地區(qū)進行畫像分析，構(gòu)建不同省份的綠色增長指標；基于現(xiàn)有分析指標，進一步構(gòu)建綠色增長指數(shù)。

據(jù)介紹，從2015年開始，NSTL開啟了面向“一帶一路”倡議、長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的專題信息服務(wù)，經(jīng)過幾年的實踐，在信息服務(wù)平臺建設(shè)、信息監(jiān)測快報、情報研究報告等方面取得了顯著成效。（記者馬愛平）